Mostra sommario Nascondi sommario
- Chi partecipa alla manifestazione e quali sono le richieste
- Il progetto a Sloterdijk: struttura e numeri chiave
- Questioni di sicurezza e sospetti di uso militare dei server
- La questione dell’acqua: il caso Equinix e la resistenza locale
- Dinamiche globali: come le opposizioni locali crescono negli Stati Uniti
- Azioni dirette, tattiche e precedenti in Olanda
Il quartiere attorno alla stazione di Sloterdijk è al centro di una protesta che promette di essere la più vasta mai organizzata contro i data center. Venerdì 6 novembre attivisti da diversi Paesi europei si danno appuntamento per bloccare i lavori del nuovo impianto che farà discutere per consumi e impatti sulla rete. La mobilitazione è guidata dal collettivo Geef Tegengas, già noto per le azioni dirette in altri porti olandesi. Molti residenti e gruppi ambientalisti osservano l’evento con attenzione, temendo ricadute sul tessuto urbano e sui servizi essenziali.
Chi partecipa alla manifestazione e quali sono le richieste
La chiamata di protesta ha raccolto adesioni da collettivi di tutta Europa, dalla Svizzera al Portogallo. Le richieste principali riguardano il consumo energetico, la trasparenza sulle funzioni dei server e l’impatto sulle infrastrutture locali. I manifestanti chiedono anche moratorie sui nuovi impianti fino a che non siano disponibili regole più rigide.
Data center ad Amsterdam: manifestazione record oggi
Oceani della Terra si stavano lentamente soffocando milioni di anni prima dell’estinzione di massa
Tra gli obiettivi pratici del corteo c’è il blocco dei cantieri e la sensibilizzazione dell’opinione pubblica. Il movimento punta a far emergere problemi tecnici e politici legati ai grandi campus digitali. La protesta non è solo locale; vuole inserirsi in un dibattito europeo più ampio.
Il progetto a Sloterdijk: struttura e numeri chiave
Il complesso in costruzione ospiterà tre torri progettate da una società britannica e destinate a un grande cliente tecnologico. Ogni torre raggiunge quasi l’altezza di 85 metri e l’intero sito è stato già prenotato a lungo termine. Le dimensioni e la capacità spingono molti osservatori a definire l’opera un vero “campus” di server.
Le cifre sul consumo elettrico suscitano particolare attenzione. Secondo le stime, il sito userà circa 800 milioni di kWh all’anno, una quantità paragonabile al fabbisogno di molte famiglie cittadine. In sintesi:
- 800 milioni di kWh/anno stimati per il data center di Sloterdijk;
- tre edifici al limite delle soglie che regolano i grandi impianti;
- progetto realizzato dalla società britannica Pure DC e affittato interamente a Microsoft.
Il permesso e l’allacciamento alla rete sono stati concessi prima di regole più severe introdotte successivamente. Per questo motivo i critici accusano le autorità di aver favorito investimenti incompatibili con la capacità attuale della rete. La strategia adottata dagli sviluppatori include la divisione dell’impianto in unità più piccole per aggirare i limiti normativi.
Questioni di sicurezza e sospetti di uso militare dei server
Oltre al consumo, un nodo centrale è la destinazione dei dati ospitati nei nuovi centri. Nel 2025 un’inchiesta del Guardian aveva sollevato sospetti sull’uso dei server da parte di intelligence per conservare informazioni sensibili. In Olanda quel tipo di rivelazioni ha alimentato dubbi sulla governance dei dati e sui controlli internazionali.
Il collettivo attacca direttamente la partnership tra grandi cloud provider e strutture militari. I manifestanti temono che la presenza di certe tipologie di dati renda tali impianti obiettivi strategici. Chiedono quindi trasparenza su contratti e accessi, oltre a limiti chiari all’uso militare delle infrastrutture.
La questione dell’acqua: il caso Equinix e la resistenza locale
Oltre all’elettricità, nella città si discute molto dell’uso idrico dei campus digitali. Nel sud-est di Amsterdam, la multinazionale Equinix ha ottenuto il via libera per un grande centro composto da quattro torri. A regime, il progetto consumerebbe oltre un miliardo di litri di acqua potabile all’anno, un dato che ha scatenato la mobilitazione di residenti e associazioni.
Più di cinquecento cittadini si sono già mobilitati contro il consumo idrico previsto. Le preoccupazioni riguardano sia la sostenibilità sia la competizione per risorse limitate in aree urbane. Le proteste mettono in luce come i grandi data center possano generare impatti multipli, non solo energetici.
Dinamiche globali: come le opposizioni locali crescono negli Stati Uniti
La contestazione ai data center non è un fenomeno confinato all’Europa. Negli Stati Uniti l’opposizione è diventata una leva politica significativa nelle elezioni locali. Gruppi di cittadini sono riusciti a ottenere divieti e moratorie in numerose comunità, influenzando piani urbanistici e investimenti.
Dati recenti sugli ostacoli ai progetti
L’organizzazione Data Center Watch segnala che nel primo trimestre del 2026 sono stati bloccati o rallentati almeno 75 progetti. Il valore economico implicito di questi fermi è stimato intorno a 130 miliardi di dollari. Inoltre, il numero di gruppi di opposizione è salito a 853 in 49 stati.
Alle elezioni del 3 novembre 2026, almeno 33 comunità hanno approvato misure restrittive sui data center. Un caso emblema è quello di Trenton, Ohio, dove circa l’80% degli elettori ha respinto impianti oltre i 25 megawatt. La votazione ha bloccato progetti grandi come il campus da 1.000 megawatt proposto da Amazon.
Azioni dirette, tattiche e precedenti in Olanda
I collettivi che sfidano i cantieri non si limitano alle manifestazioni pacifiche. In passato si sono viste azioni di blocco dei binari e interferenze simboliche con le opere. Ad esempio, nell’ottobre 2025 la polizia aveva rimosso oltre 300 attivisti da blocchi ferroviari nel porto di Rotterdam.
Negli ultimi mesi il cantiere di Sloterdijk è già stato bloccato e poi preso di mira da altri gruppi. Extinction Rebellion aveva azionato una provocazione contro le fondazioni, lanciando palloncini contenenti una miscela corrosiva che però non ha provocato danni. Questo tipo di tattiche mostra come la disputa possa oscillare tra azioni simboliche e confronti frontali con le forze dell’ordine.
